獨孤求敗，是金庸武俠世界裡，唯一被提及過「真正無敵於天下」的最絕頂高手。在他墓前的劍塚上，刻著這麼一段文字——
縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以鵰為友。嗚呼，生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。
《斜槓青年》：到底是成功的危害？還是智商的危害？
我始終相信，喜歡看《水瓶集》的朋友們，多半都是偏向理性的、喜愛思考的、嚮往聰明的、愛好閱讀的、愛看書與電影的、內心純潔不愛看正妹卻被我逼著看的，總結成一句話，就是雖然無法和我一起走萬里路，但想和我一起讀萬卷書，然後變得更聰明的。這是我心中預設的「你」的模樣，希望我沒有猜錯。
《走在夢想的路上》：將就，就是把「排除法」當成選擇的理由
先說結論：關於「如何尋找夢想」，魚群我向來就不相信所謂的「排除法」有用。
什麼叫「排除法」？用最直白的方式說，就是藉由不斷排除自己「不要什麼」，然後一項一項排除，最終找到自己「想要什麼」。
《美國X檔案》&《解讀希特勒》：仇恨引發的極端火苗，永遠不會熄滅
德國作家哈夫納在《解讀希特勒》這本書中，有一個真知灼見：他認為希特勒這個人，比海珊更「高明」。
*海珊是前伊拉克總統，也是一位獨裁者，曾發動殺害140人的杜賈爾村滅村行動、實行殺死至少50萬庫德族人的種族滅絕計畫「安法爾行動」，曾入侵鄰國科威特、殘酷鎮壓伊拉克南部什葉派的穆斯林起義，逃亡半年後被美軍擄獲，經伊拉克軍事法庭審判後，於2006年被處以絞刑。
為什麼哈夫納說希特勒比海珊更高明？因為他竟然「自殺」了。
一種我所深信的男女差異
男生和女生，除了生理構造的不同，在本質上有什麼差異？像這類問題，好像是一種大哉問。當有人說「男生就是如何如何」或是「女生就是怎樣怎樣」的時候，不知道你心裡是怎麼想的，但我總會習慣性地自問一句：「說這種話，背後有什麼根據嗎？」
《自私的基因》&《腦筋急轉彎》：基因，真的有意識嗎？
在《腦筋急轉彎》這部動畫電影裡，有一個非常有趣的設定，電影把主角萊莉腦中的各種「情緒」擬人化，它們分別是樂樂(控制萊莉「開心」的感覺)、憂憂(控制萊莉「難過」的感覺)、怒怒(控制萊莉「生氣」的感覺)、厭厭(控制萊莉「討厭」的感覺)、驚驚(控制萊莉「害怕」的感覺)。
為什麼要這樣設定呢？我想是因為我們已經意識到，做為一個每天與無數情緒共處的智慧生命，直到今天為止，我們還是無法看透情緒的全貌，或是用一個明確的標準，去解釋「情緒」這玩意究竟是從何而來。我們活了一輩子，花了無數的時間去感受萬千情緒的枯榮生滅，但卻不知道它們的源頭在哪裡，甚至更細思極恐地想：我們其實很難去判斷，究竟是我們在控制著情緒，還是情緒在控制著我們？
《刻意練習》：是什麼東西，在推動著一個人的「刻意」？
如果說，要精通一項技藝，需要非常專注且有系統地鑽研至少一萬個小時，而且過程是既枯燥又充滿艱辛的，那麼，當你聽到這樣一個事實，心裡會產生怎樣的感受？來，別客氣，請大聲地說出來。
「花一萬個小時不斷做重覆且枯燥的事？誰會沒事逼自己做這種蠢事啊！」我猜，你可能會這樣想。
三隻小豬的故事：豬大哥的享樂哲學
承上篇：《三隻小豬的故事》。
在廣闊無邊的草原上，豬大哥泡在清涼的泥漿裡，閉上眼睛，回憶起自己過往的森林歲月。
「你為什麼要義無反顧地離開森林？有什麼非去不可的理由嗎？」離開森林前，動物們總是喜歡這樣問豬大哥。豬大哥心裡明白他們為什麼要這樣問，但是，他卻不知道該怎麼用一兩句話說出他想說的答案。
三隻小豬的故事
豬爸爸與豬媽媽死後，豬大哥、豬二哥與豬三弟，終於迎來他們截然不同的一生。
豬三弟是既勤奮又有憂患意識的豬，他知道森林裡相當危險，隨時會有大野狼找上他們，破舊的老家已經無法抵禦大野狼的攻擊，於是他決定第一個離開家，盡快到外頭找一塊空地，開始動手蓋房子。
《快思慢想》：大腦偷懶的秘密
接續前一篇的討論——《快思慢想》：快思與慢想的基因演化研究，我們下了一個明確的結論，那就是人，本來就是不喜歡思考的物種。那麼，如果快思基因的存在，就是人類演化上的必然，無論怎樣都無法避免，那面對這種「遠古基因」的強烈干擾，我們又該怎麼辦呢？如果那些懶惰的快思基因，經過漫長演化的結果，就是只要一遇到需要動腦分析的決策，就會逼迫大腦開啟休眠模式，任憑「感覺」主宰一切判斷與選擇，那不是一件很糟糕、很荒唐的事嗎？