這是個喜歡強調「做自己」的年代。

「人活著，要勇於做真實的自己！」

「人活著，要勇於追求更好的自己！」

「人活著，不能忘記最初的自己！」

類似的話語，是不是很常出現在我們身邊？

這是一個強調「做自己」的時代。

可是你知道這句格言，背後的邏輯有多麼狡猾、多麼無賴嗎？

最近在聽周杰倫的《告白氣球》時，腦中一直迴盪著那句「擁有你就擁有全世界」。

請問一下，當有一個人對你說「擁有你就擁有全世界」時，你會怎麼去理解這句話？

有個觀念，我很喜歡，分享給大家知道：要改變他人或自己，需要的不是鼓勵，而是「理由」。

這句話，光用看的不好理解，我舉一個簡單的例子。

像這種問題，首先，任何明眼人都知道，回答「都重要」的人最傻。

為什麼？因為這種問題要揭露和探討的，本來就是世間的「兩難」。也就是說，這個問題真正想問的是，當友情跟愛情「只能二選一」的時候，你會怎麼抉擇？你要先犧牲哪一個？

沒錯，這個問題很難回答，但就是因為很難回答，這個問題才有存在和討論的意義。

你有想過嗎？人是怎麼理解一樣東西或一件事情的？面對某個別人不知道的東西或事情，你要怎麼解釋，才能讓別人「從不知道到知道」？

關於人怎麼理解事情，我所相信的第一個大原則就是——人不可以「憑空」理解一件事情，我們只能從「已知」去理解「未知」，而不能從「未知」去理解「未知」。

我始終覺得，活在世上，做人的基本原則之一，就是你越想讓大家都喜歡你，你就越是不能隨便做自己。

比如說，你和一群朋友討論要去哪裡玩，大家都想去日本，可是唯獨你想去韓國。這個時候，如果你力排眾議，堅持就是要去韓國，如果不是韓國你就不去，這種情況，應該是很典型地「做自己」了吧？可是這種行為會招人喜歡嗎？很明顯不會，朋友可能會覺得你做人不夠圓滑，不懂得尊重多數人的意見。

現實：今天，妳有兩個工作，一個是很低薪但很有興趣的工作，一個是很高薪但很沒興趣的工作。

想像：今天，妳是祝英台，妳有兩個選擇，一個是嫁給妳很愛但很貧窮的梁山伯，一個是嫁給妳很不愛但很有錢的馬文才。

關於「如何增加自信」，網路上有許多流傳的方法。比如說：面帶微笑、鼓勵自己、稱讚自己、抬頭挺胸、打扮自己……每次看到有人在這樣鼓吹，心裡都百感交集。百感交集的原因在於，我始終覺得很好奇，到底有多少人可以分辨得出這些方法背後的荒謬？