劇透提醒！下文翻寫自《無法成為野獸的我們》第九集片段。

「好不容易進了公司，這麼快就辭職了，現在的年輕人真是不行。還是幹勁不足！」社長說。

全文無雷。

《冰血暴》是一部黑色幽默犯罪劇集。所謂的黑色幽默，用最白話的方式說，就是一種帶有悲劇色彩的喜劇，它是一種美學形式，本質依舊是喜劇，而不是悲劇，因此，一種經典的黑色幽默，必須可以使人笑得出來，如果它只能讓人感受到荒謬，卻無法使人笑，那就不是黑色幽默。

但是，笑與不笑，是一種主觀感受，而不是客觀事實，所以，在「黑色幽默」與「單純荒謬」之間，始終有個判斷的灰色地帶。我舉個例子：假設你現在正在看一個搞笑節目，而節目中有個演員扮成小丑，突然踩到香蕉皮滑倒了，然後馬上進入廣告。看到這裡，你會有什麼反應？

承上篇《疑犯追蹤》&《蝙蝠俠》：人工超級智慧的第一堂課，我們知道芬奇創造出來的機器，始終堅守著芬奇希望它遵守的底線，也就是只救人，不殺人。在將近4500分鐘的故事裡，自始至終，機器都沒有「直接傷害」過任何一個人。只是，這樣做真的好嗎？如果你開始「明確地知道」此時如果不殺一人，將來必死千人的時候，忽視這樣的間接傷害，難道就是對的嗎？

這篇文章，我們要站在和前一篇完全不同的立場，來看看與芬奇對立的另一個世界。

在《疑犯追蹤》這部影集中，芬奇發明了一台可以預測犯罪的人工超級智慧(Artificial Super Intelligence)——Machine(以下簡稱「機器」)。他讓機器從事監控，並透過它的自主學習能力分析大量數據，在恐怖攻擊真正發生以前，幫助政府率先找出罪犯，這台機器的出售價格是一塊美金。

芬奇最初創造機器的動機，確實是為了讓世界變得更加美好，人類也是受益的一方。只是進一步想，我們真的會願意把所有資訊和隱私，全都交付給一個人工超級智慧去解讀嗎？我們要如何確保這些資訊的安全？要如何讓資訊不遭到有心人士的濫用？要如何保證機器永遠不會失控？要如何確定它有沒有自由意志？甚至，會不會視人類為敵？

《全文無雷》

第一天早上起床，吃完早餐，出門上班，中午休息，下班回家，上床睡覺。這是現代人一天的生活。

第二天早上再起床，再吃早餐，再出門上班，中午再休息，下班再回家，然後再上床睡覺……

第三天早上又起床，又吃早餐，又出門上班，中午又休息，下班又回家，最後又上床睡覺……

如此制式、如此平凡、如此單調，仔細想來，生活本身還挺悶的對吧？沒關係，電影的主角也是這麼想的。你問電影的主角是誰？不知道，主角連名字都沒有，所以可能叫我，可能叫他，也可能叫你。就像這篇文章出現的所有「你」「我」「他」一樣，指的對象全都是同一種人。

《生命中的美好缺憾》這部電影，描述的是一位十六歲的罹癌少女Hazel，在癌友互助協會裡認識了另一位癌症患者Augustus，並與之相戀直至生命盡頭的故事。像這類將情感包覆在一個極有限的時間裡的題材並不算少見，論抗癌的描寫深度或揪心程度，我其實更喜歡《姊姊的守護者》，或許是《姊姊的守護者》這部電影我實在看過太多次、也哭過太多次了，因為知道劇情大致會如何發展，也知道自己會有什麼反應，所以再看到類似的故事設定，反而會有一種很抽離的感覺，不太容易把自己的情緒帶入到故事與角色裡……

不曉得你有沒有看過電影《金剛》？我以前一直很好奇，為什麼劇情的設定是巨猿闖入紐約？後來看到一種解讀，覺得非常有意思：有人說那隻金剛，是挾帶著人類遠古基因中，那個粗糙、狂野、暴烈的本性，而高樓聳立的紐約，則是象徵人類歷經千萬年來，不斷想像、規範、構築的文明。那麼，當一隻挾帶人類最原始本性的金剛，闖入了某個最精緻細化的世界，是不是終究被迫要隱蔽起內心最深處的自己？

《當幸福來敲門》(The pursuit of happyness)這部電影，我看過至少三次，每次都很猶豫是否要記錄觀影後的感受，但這次，終於還是忍不住寫出來了。

因為片名的關係，很多人喜歡分析這部電影裡幸福的意義，各種說法都有。而其中，最讓我感到奇特的，是有人說這是一部鼓勵人追尋夢想的電影。

劇透提醒！下文翻寫自《漢娜的遺言》第一季第十三集片段。