我最近聽到一個很有意思的觀點，忍不住想跟大家分享。它的結論是這樣的一一
我們人啊，其實只能感受到負面的情緒。
為什麼呢？因為從生物學的角度來看，其實我們只有一種狀態，叫做「匱乏」。
人活著，說白了跟其他動物一樣，就是「吃喝拉撒睡」。我們身體的五感，通通都是由此展開。
先從「吃喝」說起吧。
不吃不喝，就會肚子餓，就會感到匱乏。
此時的感受，是負面的。
吃飽喝足，肚子不餓了，不感到匱乏了。
此時的感受，就不是負面的。
從「吃喝」的角度來看，我們之所以要吃要喝，究其根本，目的是為了消除名為「飢餓」所衍伸出的負面感受。
因為我們的器官(這裡指的是肚子)，只能感受到「匱乏」這一種感覺(在這裡指的是飢餓)，其他什麼都感受不到。
感到飢餓時，負面感受產生。
感到不飢餓，負面感受消散。
由此可以推斷，人的腦子，或許跟肚子一樣，也只認得「匱乏」所衍伸出的負面感受，除此之外什麼都察覺不到。
而正面的感受，都只是「負面感受被減輕」時的狀態而已。
*
再說「拉撒」吧。
想拉的時候不能拉、想撒的時候不能撒，就會感到痛苦。
此時的感受，是負面的。
想拉的時候可以拉，想撒的時候可以撒，就會感到不痛苦。
此時的感受，就不是負面的。
所以，從「拉撒」的角度來看，究其根本，目的也是為了消除名為「維持腸道和膀胱運作」所衍伸出的負面感受。
因為我們的器官(這裡指的是腸道和膀胱)，只能感受到「匱乏」這一種感覺(有沒有正常運作)，其他什麼都感受不到。
腸道膀胱運作不正常，負面感受產生。
腸道膀胱運作正常，負面感受消散。
由此可以推斷，人的腦子，或許也跟腸道和膀胱一樣，也只認得「匱乏」所衍伸出的負面感受，除此之外什麼都察覺不到。
而正面的感受，也只是「負面感受被減輕」時的狀態而已。
這也可以解釋，為什麼平常沒拉沒撒，我們也不會主動感受到愉悅或快樂。
*
最後，來說一說「睡」。
想睡的時候睡得著，要起的時候有睡飽，就不會感到痛苦。
反之，想睡的時候睡不著，要起的時候沒睡飽，就會感到痛苦。
所以，從「睡」的角度來看，究其根本，目的也是為了消除名為「累積的疲勞」所衍伸出的負面感受。
因為我們的器官(這裡指的是全身心)，只能感受到「匱乏」這一種感覺(在這裡指的是累積的疲勞感)，其他什麼都感受不到。
沒睡好，累積的疲勞感沒消除，負面感受產生。
有睡好，累積的疲勞感有消除，負面感受消散。
由此可以推斷，人的腦子，或許也跟全身心一樣，也只認得「匱乏」所衍伸出的負面感受，除此之外什麼都察覺不到。
而正面的感受，也只是「負面感受被減輕」時的狀態而已。
這也可以解釋，為什麼我們發明了「睏」這個字來表達「想睡覺」這個負面的感受，但卻找不到任何一個詞，來表達「不想睡覺」這個「不是負面的感受」。
我唯一能想到的詞是「清醒」。但是「我不想睡覺」跟「我很清醒」，你仔細感受就會知道，這兩種狀態是不一樣的。
而且「睏」是一種負面感受，但「清醒」是一種正面感受嗎？顯然不是，因為清醒就是指醒著的狀態，沒有人是光醒著就會感到愉悅或快樂的。
*
所以，從生物學的角度出發，從「吃喝拉撒睡」五個面向出發，都只會得出一個結論，叫做一一
動物只有一種負面感受，叫做「匱乏」。而我們全身上下的器官，也只能認得兩種狀態，一種叫做「匱乏有被滿足的狀態」，另一種叫做「匱乏沒被滿足的狀態」，除此之外，其他什麼都感覺不到。
也就是說，「匱乏」才是生物一切主觀感受的起源。
那麼，既然從生物學的角度來說，只能證明動物有負面的感受，找不到任何正面感受的證據，那我們就有相當的理由去懷疑一一
會不會其實我們人，也只能感受到負面的情緒？
只是我們太聰明，聰明到可以神不知鬼不覺地把「負面情緒的減輕」巧妙地命名為「正面情緒」，並世世代代活在這樣的自我欺騙裡？