所謂的「靈感」，真的是很有意思的東西，許多從事創作的人，常常會說自己「沒靈感」。而你有想過嗎？「靈感」這個東西，究竟是怎麼來的？
首先問，正常情況下，你是怎麼去理解「靈感」的呢？最常見的，就是「先畫一個人，人的頭頂有一顆電燈泡，電燈亮了，就代表有靈感；電燈沒亮，就代表沒靈感」——這是最容易理解，也最具誤導性的解釋方式。
為什麼具有誤導性？因為上面這種解讀，隱含著一種錯誤的觀念，叫做「人什麼都不用做，只要耐心等，頭上的燈泡就會自己發亮」。作為一個平時喜歡寫文章，也很常寫文章的我來說，實在必須跳出來澄清，這真的是一個過於美麗的誤會。[茶]
為什麼是個美麗的誤會？因為「靈感」這種東西，光靠「等」是沒用的！等一百年也等不出來！
我們要主動去尋找「靈感的開關」！
因此，從形式上，我們要怎麼靠「圖像」去理解靈感這個概念？說起來應該是——「先畫一個人，人的頭頂有一顆電燈泡，燈泡連接一個開關，開關握在那個人的手裡。那個人按一下，燈泡就亮了。再按一下，燈泡還是亮著！」這個畫面的背後，包含了兩個重要的觀念：
1.燈泡會連接著開關，而且人按一下就亮，這是意味著：靈感這個東西，我們確實是可以去控制它「什麼時候出現」的！
2.開關按第二下還是亮著，沒有消失，這是意味著：靈感這個東西，我們只能控制它「什麼時候出現」，但不能控制它「什麼時候消失」。(接觸到靈感，就跟不小心看到石原聰美一樣，一旦看過，是很難說忘記就忘記的。)
石原聰美。
*
你說魚群我在亂講？天底下哪可能有這種事！靈感這種東西，不是「無法被人掌握」的嗎？如果靈感是能「說得到就得到」的，那為什麼會有這麼多人在抱怨自己總是「沒靈感」？
嗯……其他領域(如藝術和音樂)我是不知道，但談到「寫作」方面的靈感，確實是有可能做到的。
我想先請問一個簡單的問題：你知道寫作時的靈感，是由那些東西組成的嗎？
在我的眼中，寫作時的靈感，是由「兩種東西」所組成的——
一是「觀念」，二是「情節」。
「觀念抓對情節」，或是「情節套對觀念」，這兩者「對上」的瞬間，就是靈感產生的瞬間！
而如果想要靈感，非常簡單，只要想辦法讓觀念和情節「對上」就可以了。
說到這裡，你可能會聽得有點困惑，我舉個比較具體的例子。
*
比如說，如果我今天想寫一篇關於《進擊的鼓手》這部電影的影評，該如何去尋找「靈感」呢？
首先，最「天真」的方式，是不斷逼問自己「我該怎麼寫？」——這種尋找靈感的方式，一開始就整個「歪掉」了！為什麼歪掉？你可以想像一下，自己正在解一道數學題：
Q：一條直線經過點(2,5)和點(4,7)，請問這條直線的「直線方程式」是多少？
這個時候，聰明的學生看到這種題目，腦中會很快跳出一個觀念，就是「我要先假設一條直線方程式：y=ax+b」。
不過，我們再假設另一種情況，是你「完全不知道」什麼叫「直線方程式」，這個時候，很多人會出現一種很經典的反應。
「嗯……我該怎麼算呢？我該怎麼算呢？我該怎麼算呢？」沒錯，就一直在重複問自己這個問題！好像以為這樣的自己是「有在思考」……而說真的，你覺得這樣想的人，就算把自己給逼到瘋掉，難道就會有個阿拉丁從神燈裡飄出來告訴他：「你就應該這樣算！」嗎？
當然不會，解題不是通靈，一直逼問自己「該怎麼算」，腦中卻沒有任何「思考途徑」，那就跟薛西弗斯在推石頭一樣，叫做「永恆的徒勞」，注定是不會有任何好結果的。
*
而找靈感也是同樣的意思，最忌諱的就是坐在書桌前，不斷逼問自己「嗯……我要寫什麼呢？我該寫什麼呢？我可以寫什麼呢？」再強調一次，這不叫在「思考」，而叫做在「自尋煩惱」！因此，我們要聰明一點，避開這個非常容易掉入的陷阱裡！
要找寫作的靈感，其實不難，我們只需要兩樣東西——「觀念」與「情節」。
什麼叫「觀念」？觀念，就是我們剛剛解數學題的那個「y=ax+b」。在數學的世界裡，觀念要搭配上「問題」，觀念本身才有意義。而在語文的世界裡，觀念要搭配上「情節」，觀念的本身才有意義。
就像是，在數學的世界裡，如果我直接說：「先假設y=ax+b，再把兩點帶入a,b，最後聯立求解」，請問你知道我在講什麼嗎？沒錯，你不會知道，因為你的腦中，根本沒有這個觀念對應的「問題」。
在數學的世界裡，觀念如果沒有對應的問題，那觀念本身就是沒有意義的。
而在語言的世界裡，也是同樣的意思。如果我直接說：「所謂的機會成本，就是一種隱性成本。假設你同時得到ABC三個工作的offer，A工作年薪60萬、B工作年薪80萬、C工作年薪100萬，選A或B工作的機會成本就是100萬……(以下省略，因為我想你一定懂機會成本的概念)」。請問，當我講這段話，你心裡會有什麼感受？
「沒頭沒尾的，突然講這個幹什麼？」沒錯，你一定會覺得很莫名其妙，因為你只知道一個抽象的觀念，卻不知道這個觀念可以實際「用在什麼地方」，所以才會覺得很困惑。為什麼困惑？因為在你的腦中，還沒有建立起這個觀念對應的「情境」。
在語文的世界裡，觀念如果沒有對應的情境，那觀念本身也是沒有意義的。
數學的觀念，需要問題；語文的觀念，需要情境。
而我們需要「寫作的靈感」，所以我們現在需要的，是一個好的「情境」！
*
有趣的地方來了。你知道嗎？這世間「所有的電影」(再強調一次，是「所有」的電影)，只要你願意，通通都可以用「機會成本」這套觀念去切入探討！
因為有選擇的地方，就一定會有機會成本！
我隨便舉幾個簡單的例子。就拿〈電影推薦〉的前兩名來說好了：
《進擊的鼓手》這部電影，男主角尼曼「瘋狂堅持夢想」的背後，他所損失的「機會成本」是什麼？
《心的方向》這部電影，男主角Schmidt「從不挑戰夢想」的背後，他所損失的「機會成本」又是什麼？
針對這兩個問題，你信不信魚群我能在一個小時內，單靠這套「機會成本」的觀念，把這兩部電影的影評寫出來？沒錯，你是知道的——我當然可以。因為這一點都不難！換作是你來寫，我想你一定也能很快就寫出來的。(好壞我們都先不論)
所以你看，有好的「觀念」，加上一套「可以對應的情節」，兩邊相互對接的上，「啪」的一聲，靈感便隨之而來。想要抓住靈感，並不是一件特別困難的事。
那個燈泡的開關，是可以一直牢牢掌握在我們手裡的！
至於你問，好的觀念和情節如何尋找？嗯，這是個相當技術性的問題，因為篇幅的關係，這篇文章只能先談基本的觀念，以後有機會的話，我再從這個問題，繼續和大家深入聊下去。：)