不曉得你有沒有想過,當別人指責你執迷不悟時,說者想表達的,究竟是什麼意思?
所謂的執迷不悟,是指堅持錯誤,而不覺悟。可是我一直很好奇,聽勸了以後,執迷而悟了,真的放棄某一件事,那放棄了以後,是否又該繼續執迷於那件事以外的其他事呢?
若是該,那此時執迷其他事的自己,到底又算是悟了沒有?若已悟,那將來如果某天,又有另一個人指著你的鼻頭,指責此時的你還在執迷不悟,那你又該不該改變方向?而又到底該變換幾次方向,才會走在所有人眼中都能認可的正確上?而他們,又是憑藉著什麼在判定你此時的執著,是一種錯誤與不悟呢?[思考]
*
我想,這點完全取決於說者怎麼想,不管我們變換過幾次方向,只要有心,任何人都還是可以說現在的我們執迷不悟,就像是,有人認為工作安穩最重要、有人認為挑戰最重要、有人認為薪水最重要,而無論說者的標準是什麼,當他們質疑我們的選擇是一種執迷不悟時,多半也只是價值觀和我們不同而已,但價值觀並無高低之別,他們之所以這樣說,主要是想主導話語權,讓自己可以處於聽者上風。別再執迷不悟了,我是為你好。常聽人說過這句話,尤其是從長輩身上,沒錯吧?
我們大腦的思考、判定、動機,都在語言中武裝與藏匿,你看,這句話搭配上一句我是為你好,聽起來甜如糖蜜,但卻在不知不覺中,幫助過多少說者規避指控與責任,又害得多少聽者誤信說者言,盲目遵從……
我始終相信,語言在大多時候,比真實的拳頭還更有力量。
1 則留言
哈哈哈哈,那你想想:
你有做自己的權力但我沒有理解你的義務,我並不欠你。
說者想表達什麼意思?
不就是說者也想做自己,而且說者還想剝奪聽者做自己的權力呢!
真是執迷不悟現代板啊