Q：魚群，請問當自己的稿子寫完以後，可以一次投給很多家出版社嗎？
這個問題有簡單的回答，也有複雜的回答。簡單的回答是：可以。
其實關於一稿多投的爭議已經存在很久，出版社與作者站在各自的立場，當然都希望自己獲得更好的權利保障，但這個問題，我始終站在作者這一邊，理由很簡單，因為雙方付出的時間成本不對等。
首先，我們把投稿人分為兩類，一種是會附上全稿的作者，一種是只附主題與大綱的作者。試問：如果站在出版社編輯的立場，你會先看誰的？沒錯，很明顯是前者。
有的作者會事先草擬主題與大綱，和出版社洽談是否可行，等獲得出版社進一步認可後，簽了約才開始撰寫全稿，但是可以有這種待遇的作者，通常是已經出版過一些作品，或是已經累積一定人氣，否則比起只有大綱的投稿，出版社一定更希望收到有附上完整作品的稿件。雖然說新人作者也可以只寫主題與大綱就投搞，但是坦白講，這種稿件被接受的機率很低，因為人家根本搞不清你的來歷，也不清楚你的寫作實力到哪裡，只寫大綱就投稿，其實是蠻危險的舉動。所以，將全稿寫完以後再投給出版社，對大部分作者，且尤其是新人作者來說，幾乎是一條無可避免的道路。
*
基於這個寫完再投的前提，讓我們繼續往下探討。首先要知道一件很重要的事，這裡說的寫完再投，增加的可不是自己的過稿率，只是增加稿子的被閱讀率而已，然而，如果選擇這條路走，作者要付出的時間成本就會很長，從構想主題開始，到把整本作品寫完，對誰來說都不是一件容易的事，少則幾個月，長則幾年都很有可能。可是呢？編輯從點開一封信到決定是否要與某個作者續談，這期間又需要多久？有感受到了嗎？兩者付出的時間成本其實是存在很大的差距的，所以我才說一稿多投的問題，我始終站在作者這一邊。
對於作者來說，一稿多投最大的好處，就是稿件的被閱讀率的提升。如果你堅持一稿一投，一次投一家，一家審核等三個月，那一年下來，你的稿件至多只有四次被編輯閱讀的機會。但如果你可以一稿多投，一次投兩家，一家審核等三個月，那一年下來，你的稿件至多就有八次被編輯閱讀的機會。投愈多，被閱讀的次數就愈多，這是最簡單的道理。
但是，會不會過稿終究還是要看稿件本身，被閱讀率的提升，和會不會過稿完全是兩回事。所以這部分作者要自行拿捏，如果你覺得自己的作品相當完美，很有市場性，投幾家就能過稿幾家，那要不要一稿多投應該就不會是你在乎的問題，而你會來問我一稿能不能多投，想必是對自己的作品不太有信心的對吧？
此時，我的建議只有一個：別害怕！放膽去一稿多投吧！只要不一稿多賣，也就是一次和很多家出版社簽約，我相信絕大部分的出版社是可以體諒你的！
*
最後，你問會不會有哪一家出版社明定「不接受作者一稿多投」？嗯，這我倒是從來沒看過，但如果有的話……
管他的！被這麼不體諒作者辛勞的出版社列入黑名單，才不用特別在意呢！根據文化部的《圖書出版產業調查報告》，全台灣每年出版四本書以上的活躍出版社，至少超過八百家！只要你的作品寫得夠好，是不用擔心找不到出版社幫你出版的，所以別怕，盡情放手去投吧！