選工作的時候,有很多可以考量的點。比如說:一個月的薪水、一天的工時、工作內容難易、公司額外福利、是否保證月薪、是否有發獎金、是否日夜輪班、工作壓力大小、出差與否、工作地點遠近、公司部門風氣、主管同事脾氣、主管同事素質、升遷可能性、職業發展性、產業發展性、未來跳槽機會……真要列舉,還真的是講都講不完。
判斷標準可以有這麼多,那到底該怎麼選擇一份工作?我覺得這不是一道選擇題,而是一道哲學題,一道關於「你有多認識自己」的哲學題。
我一直都相信一句話,那就是工作要找最「適」(適合自己),而不是最「優」(因為根本沒有最優)。
A工作錢比較多,但是壓力相對大,工時相對長;B工作錢比較少,但是壓力相對小,工時相對短。請問A和B,哪個好?
是不是很難說?假設A工作錢真的很多,那可能A好,假設錢沒到很多,那可能B好。但是你我也曉得,找工作不可能只有這三種變量,背後一定還有很多考量,而這個問題,明眼人一看就知道,根本不會有所謂的「正確答案」。
你說A工作好,因為錢多才是王道,要這樣選,當然沒問題,畢竟數字就擺在那裡。可是你說這是正確答案嗎?當然不是,這只不過是在「相信錢很重要的人」的眼裡的正確答案。
你說B工作好,因為少一點錢,可以換到少壓力跟低工時,怎麼想都很賺,錢不重要,工作時能保持心靈健康,可以做得長久才最重要。你說這才是正確答案嗎?也不是,這也不過是在「相信壓力少、工時正常很重要的人」的眼裡的正確答案。
工作選什麼?有人說興趣最重要,有人說錢多最重要,有人說安穩最重要,有人說沒壓力事情少最重要……這每一個答案的背後,都標示著某種價值觀,告訴別人你怎麼理解事情、怎麼理解世界、怎麼理解人生。
所以,你呢?你會怎麼選?A工作跟B工作,你會怎麼取捨?哪個才是你心中的「正確答案」?
如果有答案,那很好,就選那個你心中覺得「對」的答案。重點是,如果不知道該怎麼選呢?如果覺得兩個都可能很好,那該怎麼辦?
*
「既然兩個都很好,那去哪個有差嗎?先去其中一個試試看啊!」我會這樣說。
「這麼隨便?萬一選錯了呢?」你說。
「你覺得兩個都很好,那怎麼還會有『選錯』的問題?反正兩個你都覺得對呀!既然兩個都覺得是對的,那為什麼要害怕做選擇?這是學校教育帶給我們的可怕思維,因為我們當學生時只知道要找出『正確答案』,所以很害怕選錯,相信選錯了就會把結果搞砸,所以畢了業也會很偏執地告訴自己不能選錯,甚至導致自己不敢做出選擇。」
「其實,你不妨先挑有錢的工作做,做了之後發現壓力太大工時太長,自己根本受不了,那起碼你心裡有個底,知道自己不要什麼了,這是一件好事吧?當然,你也可以先挑壓力小工時短的工作,做了之後發現錢太少,工作太無趣,自己根本受不了,那起碼你心裡也有個底,知道自己不要什麼了,這何嘗不也是一件好事?」
「我一直都相信,人生是一場探索的旅程,不管是外在的探索,還是內在的探索,好好了解世界、好好了解自己,這是一輩子的事,而且絕大多數的人,本來就是透過找工作在慢慢了解自己是一個怎樣的人,適合怎麼樣的道路。而探索本來就伴隨著風險,總難免會繞一點彎路。繞彎路沒什麼,真正糟糕的不是走彎路,而是發現自己走錯了卻不敢改,怕選擇後的風險,怕改變後的未知,於是任憑自己在一條不適合的道路上越走越遠,不只錯過了寶貴的時間,也錯失了更加認識自己的機會。」
所以,我一直都有個信念,就是人(尤其在年輕的時候)真的別害怕「做選擇」,也別害怕「換選擇」,多嘗試才知道自己要什麼和不要什麼,我知道道理很簡單、很容易懂,但要付出行動並不容易,因為改變真的需要勇氣。
但願我們都有改變的勇氣,以及被未來溫柔以待的運氣,在人生路上一步步認識自己,然後找到最適合自己的道路。:)