疫情期間，經常聽到「隔離」這個詞。
我之前聽一個在德國工作多年的朋友說，因為工作的關係，他已經好久沒回台灣了，他其實一直想回來，但遲遲沒有找到合適的時間與機會，他告訴我，待久了以後，他感覺自己好像被「隔離」在國外，回不了家。
他當時用的是「隔離」這個詞。那是第一次，我對「隔離」這個詞，有了不太一樣的體會。
當時我第一個念頭是，站在他的立場想，我其實也正在被「隔離」啊！對他而言，我正被隔離在一個名為台灣的島嶼裡。
而再進一步想，在這個世界上，又有哪一個人不是正在被「隔離」著呢？
我說我住台灣，跟我說我被隔離在台灣，差別在哪裡？
他說他住德國，跟他說他被隔離在德國，又有什麼不一樣？
就算我們都住台灣，要是我住高雄，他住台北，那我們彼此不也都被「隔離」在不同的城市嗎？
就算我們都住台北，或許工作與生活也不交疊，平時也都被「隔離」在各自不同的生活圈裡。
所以，認真想來，那位朋友在德國，而我在台灣，就算身分對調，我們的處境，似乎也沒有太大的差別，沒有哪一方就因此比較自由，我們都逃不出生活的牢籠、逃不出工作的綑綁、逃不出欲望的束縛、逃不出科技的侷限、逃不出經濟的擺佈、逃不出時間滴滴答答的倒數……
而後來，我想通了，他所說的隔離，或許不是物理意義上的制約，他想打破的，可能是更深層的東西。因為台灣從來沒有不歡迎他回來，他真的想回來，那是一定可以回來的。那為什麼他會說，他感覺自己好像被「隔離」在國外，回不了家呢？
我在想，或許隔離他的，並不是這個世界，而是他自己的意念吧！
他被隔離在自己曾經做出的選擇裡、他被隔離在自己建構的生活當中，進退不得，左右為難。
「人啊，還真是不管怎麼選擇、不管去到哪，都會感到不自由呢……」想到這裡，心中不免一慟。
