連續劇的「猜心戲碼」

每次回阿嬤家,都會陪她老人家看八點檔連續劇。

當然,在我心中,所謂的「陪看」,重點在陪不在看,八點檔演什麼,我根本就不在意。只不過,阿嬤喜歡一邊看一邊跟我講人物和劇情,所以漸漸地,我也被迫知道了很多我平時壓根就不會去在乎的人名。(什麼煥然志前志開若蘭什麼的……)

有趣的是,這次我和阿嬤一起看了一部「連她平時也沒看過」的連續劇,而且呢,我們都覺得蠻好看的!

這是一齣公視的時代劇,叫做「苦力」。

我們只看了一個小段落,可是那個段落非常有味道,連我都跟著入戲了。我來和大家介紹一下那個段落在說什麼,劇情非常簡單——

一個兒子因為賭博欠債,把父母的財產敗光了。父母破產後,離家多年的女兒想要回來幫忙(離家原因不明),然後呢,媽媽希望女兒留下來,可是爸爸不能原諒女兒,於是氣憤地把女兒趕走,要她不要再進來這個家。

等女兒被趕出門以後,媽媽一把一鼻涕一把眼淚地說:「你為什麼要趕我們的女兒走!都這麼多年過去了,你還是不能原諒她嗎?」

這時,爸爸突然收起憤怒的表情,一臉委屈地說道:「我其實……我其實早就原諒女兒了。可是我們已經破產了,而她好不容易有了穩定的工作,我們不能拖累她。這件事情跟她無關,不能讓女兒跟著我們一起受苦啊!」

請問,你覺得爸爸說得有道理嗎?

坦白說,我在看這段的時候,尤其是爸爸講的話,感到「非常地不舒服」!

*

我一直都覺得,東方的男人,尤其是老一輩的東方男人,似乎都不太善於表達自己的情緒。

他說的也有道理。」劇裡的爸爸講完那些話,阿嬤馬上做出這種評價。

對啊,他說的是有道理。可是……」我突然轉頭問阿嬤:「可是這些話,他為什麼不當面和自己的女兒講?

對於爸爸說的那番話,我完全可以理解,最讓我感到不舒服的地方在於——我實在不能理解,這種顧慮明明就很合理,真說出口,我相信女兒也完全可以理解,但爸爸為什麼在面對女兒時,就是要用「憤怒」來武裝自己的「真實情緒」呢?

家產被敗光了,爸爸的情緒明明可以是「傷感」……

女兒終於回來,爸爸的情緒明明可以是「開心」……

女兒有好工作,爸爸的情緒明明可以是「欣慰」……

女兒願意幫忙,爸爸的情緒明明可以是「感激」……

結果到最後,這個老爸完全忽視這些更細膩、更難體察的情緒,直接調動最原始、最淺層、也最沒意義的「憤怒」,一口氣把這種糟糕的情緒砸向女兒,把人家砸得遍體麟傷。甚至女兒都哭得一把鼻涕一把眼淚了,還繼續在用「誰叫妳當年要離家」這個「你自己明明就已經不在意了」的罪名,不斷合理化自己當下的憤怒情緒。

Why?到底為什麼要這樣?你到底在幹嘛?你都沒發現你正在做一件很傻的事嗎?

*

可是我發現,阿嬤不會像我這樣去理解。她似乎是認定,這個爸爸「當下的氣憤」是可以理解的「正常表現」。我當下沒多說什麼,但心裡非常大聲在怒吼:「明明一點都不正常啊!到底哪裡是正常的啦!

1.兒子把家產敗光,爸爸的情緒可以是憤怒、可以是傷感、可以是無奈、可以是

2.可是對象是女兒,不是兒子,所以爸爸要調動的情緒,應該是傷感無奈委屈

3.面對傷感無奈委屈,在見到女兒回來以後,發現自己的女兒願意幫忙、而且有好的工作,爸爸可以感到開心、感到欣慰甚至覺得感激

4.而開心的情緒可以撫平傷感欣慰的情緒可以消弭無奈感激的情緒可以化解委屈

5.明明可以皆大歡喜,但結果呢?這個老爸一看到女兒,竟然莫名其妙地就把傷感無奈委屈,全部武裝成憤怒一口氣發洩出來。

6.然後呢,拿著憤怒的情緒傷害女兒的心,事後又希望女兒可以「長大一點」,好能讀懂自已的「真實情緒」?

7.唉,因為不知道怎麼拆解情緒,於是錯誤地表達自己的情緒,導致矛盾加深、誤會蔓延,最終彼此都在彼此亂丟的情緒煙霧彈裡,錯過彼此真正想要表達的真心…...

明明都不想互相傷害,卻都一直在互相傷害……

你看看,這是多麼荒謬、多麼悲哀,多麼令人遺憾的世界啊……

You may also like

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料