偶爾看看新聞，每當意外發生，有人不幸罹難，總會有許多人在下方打「南無阿彌陀佛」，而且這樣的人還不在少數。所以這篇文章，想和大家正經地來好好聊一聊「南無阿彌陀佛」。

我不是學佛的，但對佛家稍有研究。如果理解有誤，也請不吝指教。

賺很多錢，可以是一種「夢想」嗎？我一直都覺得這是一個很有意思的問題。如果有一個人對你說，他的夢想就是賺很多錢，你會不會覺得哪裡怪怪的？

「賺錢」這件事，非常重要，我想大家都同意，我當然也同意。它可以是人生的追求、它可以是人生的目標，但它可以是人生的「夢想」嗎？它跟我們所理解的「夢想」，真的是同一件事嗎？

我覺得不是，而且恰恰相反——我認為「夢想」這東西，究其本質，其實恰恰是比較難賺到錢的。

因為我幾乎沒有聽說過，有誰追求夢想的理由，竟然是因為「追夢有錢賺」的，通常聽到的都是「夢想不能當飯吃」居多。因此一邊追求夢想，一邊還可以賺很多錢，這顯然不對勁。這兩件事情從本質上來看，明明就是互相矛盾的。

選工作的時候，有很多可以考量的點。比如說：一個月的薪水、一天的工時、工作內容難易、公司額外福利、是否保證月薪、是否有發獎金、是否日夜輪班、工作壓力大小、出差與否、工作地點遠近、公司部門風氣、主管同事脾氣、主管同事素質、升遷可能性、職業發展性、產業發展性、未來跳槽機會……真要列舉，還真的是講都講不完。

判斷標準可以有這麼多，那到底該怎麼選擇一份工作？我覺得這不是一道選擇題，而是一道哲學題，一道關於「你有多認識自己」的哲學題。

我一直都相信一句話，那就是工作要找最「適」(適合自己)，而不是最「優」(因為根本沒有最優)。

A工作錢比較多，但是壓力相對大，工時相對長；B工作錢比較少，但是壓力相對小，工時相對短。請問A和B，哪個好？

疫情期間，經常聽到「隔離」這個詞。

我之前聽一個在德國工作多年的朋友說，因為工作的關係，他已經好久沒回台灣了，他其實一直想回來，但遲遲沒有找到合適的時間與機會，他告訴我，待久了以後，他感覺自己好像被「隔離」在國外，回不了家。

他當時用的是「隔離」這個詞。那是第一次，我對「隔離」這個詞，有了不太一樣的體會。

最近回奶奶家時，奶奶塞了兩千塊給我，說要給我當零用錢。我一開始是拒絕的，後來奶奶硬是說沒關係，然後往我的口袋裡放，我看了她的眼神和動作，感覺她是真心想給我的，所以我就收下了。

後來，有人告訴我，我不該拿奶奶的錢，因為我已經長大了。

請問，我到底該不該拿？

原始發表日期：2022.02.26

親愛的，妳知道這世上，為什麼有「濫好人」這個詞，卻沒有「濫壞人」嗎？因為我們這個社會，對好人的標準，其實嚴苛的不可思議。

一個人對別人太好，好到不像話，好到連自己的利益都不顧，竟然都還可以被有心人扣上一頂「濫好人」的壞標籤，甚至要這個「過分的好人」檢討自己，這本身就是一種巨大的荒謬與悲哀。

什麼是「責任」？責任，牽涉到一個人，對某個「社會角色」的理解。

吉永老師：「小新，你每次功課都不準時交，到底還是不是『學生』啊？」

小新：「老師，妳這問題很奇怪，我當然是『學生』啊！我這學期有繳註冊費，還有拿到學生證，怎麼可能不是『學生』？」

在這裡，吉永老師和小新，在對於「什麼是學生」這個問題上，出現了一個分岐。

吉永老師認為：有準時交作業，才能稱得上是一個「學生」。

小新則認為：有繳註冊費，有拿到學生證，就能稱得上是一個「學生」。

請問，你覺得誰說得對？

魚群我寫過書，也寫水瓶集，偶爾會有朋友對我說：「欸我覺得你好有才華喔！」

每次聽到別人講這句話，我都會覺得很莫名其妙。因為我一直都覺得，會寫文章，根本不能稱得上是一種「才華」啊！對我來說，它就只是一個興趣，如此而已，完全不是特別什麼了不起、特別值得驕傲、甚至特別值得一提的事。

關於戴不戴口罩，德國人的邏輯是這樣的：

1.重病才戴口罩，一般的小感冒，不用戴。

2.不管是重病還是小感冒，都應該請假待在家，根本不應該出門。

3.不得已要出門的話，咳嗽打噴嚏用手帕或衣袖遮住口鼻就好。

關於這套理解，你覺得有問題嗎？

在〈成不成熟，都在這一念之間〉這篇文章中，我提到了一個關於「成熟」的標準，叫做——

成熟，就是一個人「懂得體察別人的情緒，並能站在對方的立場想」。

反之，什麼叫不成熟？不成熟，就是一個人「不懂得體察別人的情緒，不能夠站在對方的立場想」。

而這篇文章，我想要告訴大家的是，在這個標準的背後，藏著怎樣的「Bug」(漏洞)！

沒錯，這個關於成熟的標準，看似好像很正常，但其實是有問題的。而且你相信嗎？這個問題，我們不僅經常在生活中碰到，而且還時不時跳進去！