常聽人說「有錢才能談興趣」，每次聽到有人在倡導這種觀念，我都會不自覺皺眉。
仔細想想，我們之所以喜歡賺錢，應該是因為錢能給我們的生活帶來選擇。就像是，如果一份工作賺來的報酬，全部只能拿去7-11使用，其他地方通通不收，那麼，我們還會說自己很喜歡那份報酬，甚至那份工作嗎？顯然不太會，因為我們更在乎的是工作給自己生活換來的「選擇權」。
其實精確一點來說，比起有錢的感覺，我們更喜歡的，應該是「有選擇」的感覺。
而興趣之所以是興趣，其實就是在問：當你今天有了選擇權，會想要幹什麼？是的，沒人管你口中的「興趣」填不填得飽肚子，否則打麻將和打牌都不能成為我們此時此刻的興趣，這非常奇怪。
「前提是這個興趣要能支撐起你的開銷、你的生活！」
「有錢才可以有興趣！才可以讓自己投入更多錢玩更多花樣！」
「反正我的興趣就是賺錢！連溫飽都沒辦法更別說興趣了！」
「有錢萬萬可以，沒錢萬萬不能！」
你看，人類是個多麼聰明的物種，也是個多麼麻煩的物種，當我們對一件事感到無能為力的時候，我們大都不會去承認自己真的有問題——我們會用自己的聰明，去反咬那件事「本來就不對勁」！就像上面這四句話一樣，與其要承認自己「對什麼都沒興趣」，我們寧可把所有問題歸結到「沒錢」這個毛病身上，好像只要有了錢，所有問題就能得到解決……
我要在此強調，這種「把有錢當興趣的前提」的觀念，是一種危險的價值倡導！
*
為什麼說危險？我們來看一種常見的問答。
A：「你的興趣是什麼？」
B：「我的興趣就是賺錢！連溫飽都沒辦法更別說什麼興趣了！」
A：「所以你現在除了賺錢，都沒有其他喜歡的事情嗎？」
B：「呃，有了錢才可以談興趣，才可以玩更多花樣啊！」
A：「所以你的意思是，在錢還沒『真正賺夠』以前，你都沒有其他花樣可以玩了？」
B：「當然，有錢萬萬可以，沒錢萬萬不能啊！有了錢才能買很多我想要的東西，比如說住豪宅、開名車、玩股票……」
A：「嗯，可是，那是你假設『未來有錢以後』的興趣吧？我只是很簡單地問『你現在的興趣是什麼』而已，你還沒回答我的問題呢！」
B：「興趣？沒錢談什麼興趣？興趣的前提是要能支撐起我的開銷、我的生活啊！」
有發現了嗎？B這樣的回應，其實都沒有真正在回答A問的「你現在的興趣是什麼」這個問題。B回答的越是曖昧、越是閃躲，甚至說賺錢就是自己的興趣，其實就越是反向說明了B不知道自己的興趣是什麼。當然，B的說法在邏輯上沒錯，也符合現實的常理，我沒有要否定有錢的重要，寫這篇文章只是想強調——別總把「沒錢」掛在嘴邊，當成是自己「沒有興趣」的保護傘！因為，這會讓人忽略真正重要的問題。
我相信這世上有許許多多的人，靠著這把保護傘，躲著躲著、藏著藏著、騙著騙著，就瞞了自己一輩子，到死前一刻，還是搞不清楚自己是怎麼回事，對什麼感興趣，到底喜歡什麼，這是一件非常可惜，也非常遺憾的事，所以我才說「把有錢當興趣的前提」是一種危險的價值倡導，因為這樣的觀念，不僅違背了興趣所要探討的本質，更是一種極具誤導性的思考，它像顆煙霧彈，讓我們在一片霧茫中，躲避真正需要面對的自己。
然而這種閃躲，長期來看，沒有任何意義。
